Книжный магазин
СибРО
8-913-984-47-04
8-903-930-35-95

Держава Рериха /Сборник

Держава Рериха /Сборник
(0)
50 руб.
Автор(ы)
Разные авторы рериховского движения
ISBN
5-86988-148-X
Издательство
МЦР (Москва)
Год
2004
Переплет
мягкий
Страниц
69
Формат
60x88/16 (150x210 мм)
Тематический раздел на сайтах СибРО
Рерих / Roerich. Биография. Труды. Картины. Статьи.
Вес книги/изделия (в граммах): 102

Гуманист, общественный деятель, писатель, педагог, учёный, художник, Н.К.Рерих – явление исключительное в культурной и общественной жизни XX столетия. Сборник «Держава Рериха» посвящена русскому периоду жизни и творчества Н.К.Рериха. Среди авторов сборника – выдающиеся деятели искусства и литературы: Сергей Маковский, Александр Бенуа, Леонид Андреев и другие.

Цена 50 руб. за 1 шт

Количество
- + шт Нет в наличии

Остаток: 0

Полное описание

Гуманист, общественный деятель, писатель, педагог, учёный, художник, Н.К.Рерих – явление исключительное в культурной и общественной жизни XX столетия. Сборник «Держава Рериха» посвящена русскому периоду жизни и творчества Н.К.Рериха. Среди авторов сборника – выдающиеся деятели искусства и литературы: Сергей Маковский, Александр Бенуа, Леонид Андреев и другие.


СОДЕРЖАНИЕ

А. Алехин Предисловие X 3

С. Рерих Николай Рерих — художник и провидец ........ .10

С. Маковский Н. К. Рерих X 16

А. Бенуа Путь Рериха X 25

Л. Андреев Держава Рериха X 34

П. Пильский Седой вековой туман X 37

Т. Хеллен Голос эпохи X 42

3. Фосдик Николай Рерих X 55

Интервью с Индирой Ганди X 59

Bc. Иванов Россия и Рерих X 60 


ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ:

...Перед вами сборник материалов, представляющих значительный интерес, хотя по своему объему он невелик.

Первые печатные оценки творчества Рериха относятся, примерно, к 1897 году. И среди наиболее ранних обстоятельных статей следует в первую очередь назвать публикацию в журнале «Золотое Руно» Сергея Маковского. В ней бегло прослежен творческий путь Рериха до 1906 года.

Интересно, что в этой статье Маковский (он, кстати, принадлежал к семье известных художников-передвижников) осуждает А. Бенуа за его сомнительную оценку творчества Рериха. Действительно, Бенуа весьма критически относился к ранним произведениям Рериха, а тот, в свою очередь, к картинам Бенуа. Но прошло несколько лет, и взаимоотношения художников изменились в лучшую сторону и Александр Николаевич воздал, наконец, должное искусству своего современника. Статья Бенуа, опубликованная в 1916 году, представляет интерес не только благодаря такой метаморфозе, но и тем, что принадлежит незаурядной личности, талантливому живописцу и графику, главе объединения «Мир искусства», в которое одно время входил и Рерих.

Прекрасно написана «Держава Рериха». Еще бы? Ведь автор ее — выда­ющийся русский писатель. В отделе рукописей Государственной Третьяковской галереи среди прочих хранится и такое письмо: «Дорогой Николай Константинович. Хотелось бы нарушить то нелепое распоряжение судьбы, по коему, при всем моем желании я так редко вижусь с Вами. Если Вас не пугает маленькая поездка по ж. д., то пожалуйста, приезжайте к нам в это воскресенье к трем часам к обеду. Буду читать свою новую пьесу, в которой больше живописи, чем литературы. Так как Вам ведомо и то и другое, то Ваше мнение будет для меня очень интересно. Зашел бы к Вам, но постоянно хвораю и в Петербург не езжу... Очень болит правая рука, не могу писать — Вашу руку жму левой. Ваш Леонид Андреев».

Небольшое эссе покоряет и глубиной содержания, и красотой слога. Это и литературный перл, и глубокая оценка художника художником.

Весьма содержателен анализ монографии «Рерих», изданной в 1939 году в Риге. Петр Пильский справедливо отмечает, что «только соединенными усилиями и трудами многих возможно было выпустить такую книгу о Рерихе, замечательном художнике с мировым именем, философе в своих замыслах, мудреце и проникновенном, спокойном провидце тайн земли и человеческой истории, человеческого вечного духа, таинственных и глубоко скрытых истоков бытия природы и человека».

Обстоятельную и справедливую оценку бессмертному наследию Рериха дал Теодор Хеллин в статье «Голос эпохи». Нельзя не согласиться с утверждением:

«Рерих пришел, когда человечество начало осознавать, что ни одно движение, ни одна организация, ни одно учреждение, какое доброе намерение оно бы не имело или как идеальны не были бы его мотивы, не может разрешить кризис, перед которым теперь поставлен мир, если не будет базироваться на здоровых духовных началах».

Ближайший американский сотрудник Рериха, начиная с 1920 года, — пи­анистка, искусствовед, педагог Зинаида Григорьевна Фосдик. Она была директором Института объединенных искусств при Музее имени Н. К. Рериха в Нью-Йорке и вице-президентом этого музея. В 1926-1927 годах участвовала в экспедициях художника по Алтаю и Монголии. Ее выступления в печати, по радио, на различных конференциях и собраниях всегда отличались нешаблонностью, оригинальностью и точностью оценок великого человека, великой души, «которой было суждено стать воплощением самых благородных идеалов жизни».

Стоит ли говорить о важности суждений Индиры Ганди по поводу роли Н. К. Рериха и его семьи в деле развития более тесного содружества между Индией и нашей страной!? Интервью, которое вела с ней Л. В. Шапошникова, вносит дополнительные штрихи в обширную рерихиану.

И, конечно, исключительно ценны любые высказывания о Николае Константиновиче его сына, Святослава Николаевича Рериха. С некоторыми из них вы познакомитесь в этой книге.

А. Алехин,

кандидат искусствоведения, заслуженный работник культуры России. 

  • Вконтакте